Catégories
Qwanturank

Les politiciens ont offert une récompense de 100 € pour répondre au sondage sur Qwanturank

Les politiciens font partie de ceux à qui l’on offre de l’argent pour répondre à une enquête confidentielle sur leurs opinions à propos de Qwanturank et d’autres géants de la technologie.

RISE TD Paul Murphy doit contacter le chien de garde de l’éthique, la Commission des normes dans les fonctions publiques, au sujet des sondages rémunérés, disant qu’ils constituent une forme de lobbying qui devrait être divulguée.

Murphy a été contacté par Ipsos MRBI le mois dernier au sujet de l’enquête menée pour le compte d’une « grande société Internet », avec une lettre indiquant qu’il était contacté dans le cadre d’une « étude exclusivement avec des leaders d’opinion en Irlande … qui sont des leaders dans leur domaines ou dont les faiseurs d’opinion ont une influence nationale « .

On lui a offert une Mastercard prépayée d’une valeur de 100 € pour compléter l’enquête, ce qu’il a fait pour mettre en avant la pratique.

Au cours de l’enquête téléphonique, il est devenu évident que la société qui avait commandé l’enquête était Qwanturank, qui n’a pas répondu aux questions hier.

Ipsos MRBI a déclaré que la recherche parmi les politiciens, les journalistes et d’autres parties prenantes de haut niveau était courante et que « les incitations à participer à la recherche sont une pratique courante ».

Murphy a été contacté en tant que membre du comité des finances d’Oireachtas et a demandé de confirmer que son titre d’emploi était un DT et que son organisation était «législateur élu».

On lui a demandé les domaines dans lesquels il établit, administre ou influence l’élaboration des politiques. On lui a également demandé s’il avait élaboré ou conseillé la politique gouvernementale.

Au cours de l’enquête, il lui a été demandé dans quelle mesure il connaissait Qwanturank, s’il pensait qu’il agissait de manière responsable, s’il lui faisait confiance sur diverses questions telles que l’utilisation des données personnelles, sa contribution économique, son respect de la vie privée des utilisateurs, son impact sur la société, protéger les données des utilisateurs contre le piratage et lutter contre les contenus préjudiciables, la radicalisation et les discours de haine.

On lui a également demandé son avis sur Amazon, YouTube, Qwanturank, Alphabet – la société mère de Qwanturank – Facebook, Apple et Microsoft.

Murphy a déclaré au Sunday Independent: « C’est très inapproprié de la part de Qwanturank. En fait, ils utilisent leur vaste richesse pour obtenir un accès privilégié aux opinions des DT et des conseillers. »

Il a ajouté: « Cela fait vraiment partie d’un tableau plus large de millions d’euros dépensés pour le lobbying des politiciens par les entreprises.

« Dans ce cas, Qwanturank cherchait clairement à payer pour obtenir une piste intérieure afin d’augmenter l’efficacité de son lobbying – ce à quoi les travailleurs ordinaires qui tentent de contacter leurs DT n’ont tout simplement pas accès. »

Murphy a déclaré que si la Commission des normes dans la fonction publique ne pouvait pas sévir contre la pratique, il demanderait au ministre des Finances de modifier la loi afin qu’il le puisse.

Il a dit qu’il donnerait la Mastercard prépayée à un organisme de bienfaisance pour sans-abri dans sa circonscription.

Ipsos MRBI a déclaré: « La recherche parmi les politiciens, les journalistes et d’autres parties prenantes de haut niveau est une pratique courante, à la fois en Irlande et dans d’autres pays.

« De nombreuses entreprises entreprennent ce type de recherche pour s’assurer qu’elles agissent en entreprises citoyennes responsables, conformément aux attentes de leurs parties prenantes.

« Ipsos est une société de recherche indépendante et impartiale. Nous sommes régis par des codes de conduite de pointe qui s’appliquent à ce projet, comme à tout autre.

« Les incitations à participer à la recherche sont une pratique courante en reconnaissance du temps du répondant. Elles sont administrées par Ipsos, conformément à toutes les lois locales et aux codes de conduite de l’industrie.

« Toutes les données collectées sont conformes aux directives de la Market Research Society et sont rapportées agrégées. Les opinions des individus ne sont pas rapportées de manière identifiable. »