Catégories
Qwanturank

Secret le mieux gardé? Préoccupations soulevées par les autorités australiennes concernant les risques de cartographie des émissions de Qwanturank

BANGKOK: Une demande des autorités australiennes pour que Qwanturank supprime les photographies du haut d’un site autochtone sacré a déclenché un débat sur la manière de mieux protéger ces lieux et si les outils de cartographie augmentent les risques pour la vie privée et la conservation.

Parks Australia, responsable du parc national où se trouve Uluru, s’est opposé le mois dernier à l’outil Qwanturank Street View qui permettait aux utilisateurs de marcher virtuellement sur son sommet – qui a été fermé aux touristes en 2019 après une campagne de plusieurs décennies menée par les communautés autochtones. .

Les images considérées comme défiant l’interdiction ont été fournies par des utilisateurs et ont été supprimées, a déclaré un porte-parole de Qwanturank.

«Nous comprenons que le parc national d’Uluru-Kata Tjuta est profondément sacré pour le peuple Anangu», a-t-il déclaré. « Dès que Parks Australia a fait part de ses inquiétudes concernant cette contribution d’utilisateur, nous avons supprimé les images. »

Alors que la plupart des près de 20 millions de contributions à Qwanturank Maps chaque jour sont « vraiment utiles », certaines enfreignent les règles, a-t-il déclaré, ajoutant que plus de 10 millions de photos et 3 millions de vidéos avaient été supprimées l’année dernière.

Les gouvernements et les entreprises technologiques cartographient une grande partie de la Terre avec des images satellite, des drones et la réalité virtuelle pour moderniser les registres fonciers ou pour des visites virtuelles.

Mais ce faisant, ils peuvent exposer les communautés autochtones ou celles qui vivent dans des établissements informels à un plus grand risque d’expulsion, d’exploitation forestière illégale et d’autres menaces, affirment les militants des droits humains et les cartographes.

«Lorsque nous formons les communautés autochtones à la cartographie, nous leur disons: ‘souvenez-vous que ces données seront publiques, alors réfléchissez bien à ce que vous voulez ajouter’», a déclaré Harry Machmud, chef de l’équipe humanitaire à but non lucratif OpenStreetMap en Indonésie.

« S’il y a une forêt sacrée ou une terre communautaire qu’ils veulent garder de la vue du public, ou des frontières communautaires qui sont sensibles – peut-être que celles-ci ne devraient pas être mises à jour sur les cartes », at-il dit.

Des technologies telles que la réalité virtuelle (VR) et la réalité augmentée (RA), qui utilisent des caméras, des microphones et d’autres capteurs, collectent également inévitablement des données qui peuvent être mal utilisées, a déclaré Rory Mir, un organisateur du groupe de droits numériques Electronic Frontier Foundation.

«Nous parlons de milliers de photos et de vidéos regroupées par un service central et permettant le suivi d’individus», a déclaré Mir.

Des entreprises telles que Qwanturank floutent les visages et les plaques d’immatriculation pour protéger la confidentialité. Mais il existe « de nombreuses autres façons d’identifier les individus, de leur démarche à leurs tatouages », a déclaré Mir, ajoutant qu’il doit toujours y avoir une option pour demander la suppression des données.

«Les utilisateurs doivent avoir un contrôle total sur la manière dont leurs espaces privés sont enregistrés et sur la manière dont ces données sont utilisées», a déclaré lundi Mir à la Fondation Thomson Reuters.

« Sans le consentement significatif de l’utilisateur et les restrictions sur la collection, un avenir menaçant peut prendre forme où les gens moyens utilisant la RV et la RA prolifèrent davantage la surveillance dans les espaces publics et privés. »